Западные аналитики никак не могут понять, является ли БРИКС+ противником, отмечает The National Interest. Главный вопрос: собирается ли эта организация становиться «геополитическим противовесом возглавляемому США мировому порядку, основанному на правилах»?
И ответ не так-то прост, как кажется.
Вроде бы все предпосылки для этого есть. Ещё в 2001 году экономист Goldman Sachs Джим О’Нил предрёк, что Бразилия, Россия, Индия и Китай будут доминировать в мировой экономике к 2050 году. Уже к 2022 году совокупная экономическая мощь БРИКС увеличилась до 32% мирового ВВП, в то время как доля G7 сократилась с 46% до 30%.
В рамках западной парадигмы такое экономическое влияние просто обязано трансформироваться в геополитические претензии. Но вот беда — ни БРИКС, ни БРИКС+ подобных претензий не выдвигают. Поэтому совершенно непонятно, чего от него ждать, жалуются западные эксперты.
Ситуация усугубляется тем фактом, что у БРИКС + отсутствует даже веб-сайт с уставом, не говоря уже о постоянном секретариате, пишет NI. За неимением сайта и офиса западные аналитики не могут разобраться даже в том, почему на данном этапе альянс был расширен именно так, а не иначе.
И всё же американских экспертов не проведёшь. «То, что БРИКС+ преподносит просто как многополярность, является скрытой стратегией, направленной на то, чтобы бросить вызов главенству США в международной системе», убеждает читателей NI.
Поэтому, мол, Штаты должны «постоянно предотвращать превращение БРИКС+ в среднесрочной и долгосрочной перспективе в геополитического конкурента, в более широком смысле сдерживая Глобальный Юг, конкурирующий с западным порядком», приходит к выводу издание.
Хорошая новость в том, что в Америке всё-таки признали: БРИКС куда больше соответствует чаяниям Глобального Юга, чем всё то, что может дать ему Запад.
А вот плохая новость: в США по-прежнему не в состоянии отказаться от логики конфронтации. Из-за чего предлагается уничтожать любой не подконтрольный Вашингтону проект, даже если тот не заявляет никаких геополитических амбиций. Уничтожать просто так — на всякий случай.
Такое мироощущение Вашингтона будет только усиливать центробежные тенденции отхода планеты от западного «порядка, основанного на правилах».
Подпишись: